最近在看红学泰斗周汝昌的新书《红楼别样红》， 睹书思人，周老之声色神气历历在目。 我一方面自私地祈愿周老能多出几本这样的好书，一方面又有些没人注意的心得不知怎样告诉周老，还望知情者悄悄透露。
拿沁芳亭(也就是这个网站的名字的由来)来说，附上周老和建临的赏析，窃以为尚有未及之处。 纵观红楼梦，这一钗一黛，一花一月，这桃丹柳绿处处是一阳一阴一暖一寒的对比与融合，也正是中华文明的重要基石之一。 沁，水也；芳，花草也，从这个层次上来看，沁属阴芳属阳。 站在芳的层次上， 草为阴花为阳。 绕堤柳借三篙翠，隔岸花分一脉香。 柳之于花，也正是这阴阳的道理，类似的诗句在红楼里还有 “柳垂金线，桃吐丹花”。
以上是色的层面， 这还没有完，关于三篙，这并不是丈量的单位。 这是一人乘船，撑了三篙，类似的场景徐志摩业已描绘，此不必累述。 这是动态，绕这个字亦在暗示这个。这是三维空间向四维空间的延伸。 （柳之于花也正是一动一静的对比） 既然是动的，就隐隐感觉到了风。 于是又推出了第三个层次 。
清风袭女子，这不得不让人想起“芳气笼人是酒香”，突然摆脱了视觉的层面，出现了嗅觉（以及嗅觉对比），这是怎样的一个意境？ 初夏午后,鸟语蝉鸣，于亭内见素装女子撑舟水上。 正思量个中缘由，她已三篙渐近，脉脉有情。 柳羡其静好，花妒其芬芳。 再回头，竟若有所失，沁芳，沁芳，伊人宛在水中央。 完了么？还是没有。
绕堤柳借三篙翠，隔岸花分一脉香。 主语是花草树木，这不是物我的大平等又是什么？ 诗里没有用羡、妒这样的俗字是因为那是我和自然合而为一。 列位看官尚不会羡慕嫉妒，花草树木又焉能出此下下？ 此第四境界 。
最高境界是不说的说。 绕堤柳借三篙翠，隔岸花分一脉香。 诸位，哪个字提到水？ 哪个字提到船？ 哪个字提到人？ 哪个字提到风？哪儿提到柳不香？ 哪儿提到花不翠？ 哪儿提到柳不够翠？ 哪儿提到花不够香？ 哪儿提到季节？ 哪儿让画面动了？ 为什么不提听觉？
诸位，这短短十四个字竟生出这些文章来。 八十回的文字不知何时才能读的完。
————————-
沁芳亭对联
http://book.sina.com.cn 2008年04月17日 13:52
连载:红楼别样红 作者：周汝昌 出版社:作家出版社 因贾政命宝玉题咏园景，宝玉方得大展文才。以对联论，雪芹给他安排了四副：沁芳桥亭、有凤来仪、浣葛山庄、蘅芷清芬四处–独遗怡红快绿，不言有联。其前，宝玉所见秦氏屋中一联；又有尤氏正房联，与题园无涉，却于藕香榭又单出一联，由湘云念与史太君听。综观这些联文，我以为还是独推沁芳亭那一副，首屈一指，无与敌者。
这副联，大方，自如，文采，境界，可称四全，无一点儿堆垛纤巧气味。笔力振爽，对仗工致，无复遗憾。
这副联，是进园后第一处重要景观处所题，宝玉站于亭上，”四顾一望，机上心来”，出口而成章，神完而气足：
绕堤柳借三篙翠，隔岸花分一脉香。
其他诸联，不及远甚。
这联十四字，胜义何在？怎么欣赏？因为这第一联有”名角出台，台口亮相”的风度，所以，那是”眼神”、”气概”先就笼罩了全戏场的，非同小可，没功夫的是万万不能到的。
我在另处已经讲过，”沁芳”是王实甫《西厢》名句”花落水流红”的艺术浓缩和重铸。此解至今以为得雪芹本意。然后，也经指出上联花、下联柳，”红”"绿”正对–其实这太分明了，何待费言。如今想来，雪芹妙笔，总是双管复义，从无”单文孤证”，既然”红”"绿”是专题”沁芳”之联，我却未把两者联接起来，这确是粗疏之过了。
如若将”沁芳”二字的”全词通义”来讲，是花落水流红之隐语暗度之笔，那么再将二字分讲，就可看出：沁字属绿，而芳字属红了。
何以为之理据？如”芳”是花的代词，花色在诗词中以”红”总为代表，所谓”红芳”"绛英”，这又不待细说，无可置疑。至于”沁”之属绿，又有什么文学上的联系呢？
我想起晏小山，他的词集第一首《临江仙》，其上阕末联就是：
靓妆眉沁绿，羞艳粉生红。
这是一个随手可以拾取的好例，沁和碧的例句也正不乏。若如此，则似又可解为沁芳者，又兼红绿并列之义了。
顺便一提小山此词的下阕写道是：
流水便随春远，行云终与谁同。酒醒（平）常恨锦屏空。相寻梦里路，飞雨落花中。
这儿，流水、落花，飞雨、行云都呈现于词面了，隐隐约约，也仿佛暗与雪芹之心绪相通。至”行云”一词，来自”云散高唐”同一典故，也十分耐人寻味。雪芹的”湘云”实际就是从”朝云”（东坡之侍者）而来，其间千丝万缕的文学艺术联系，都在交织而酿化，而现出新的意境。
再说一层。”绕堤柳借三篙翠”，铸语甚妙。是柳借给了溪水以绿色？还是水借给了柳以翠姿？在汉文诗词上讲什么”文法”（句子”词性”组构即gramor），都是可以的–”主语”–”及物动词”–”受事宾语”等等一套，是无法”固定”于死格的（西方读者却很难理解）。
但若绾合上句而观照，则应同以”水”为真”主”位，花之所以香，所以芬芳两岸，同为”一脉”之水，所以灌溉而发散芳馥–因此上句也应解为：绕堤之柳所以能翠，还是碧溪滋养膏润之功。所以花与柳，红共绿，皆”沁芳”一溪之双重”表现”也。
拙见觉得，如此解方不平浅。
诗曰：
花明柳暗共芳溪，绿沁红漂步绕堤。
一脉三篙人四顾，桥亭高处画船低。
附记
我重新解读沁芳亭联，实由儿子建临之语有所启发。他又以为，”三篙”指水深抑或咏溪阔，还可细究。记之以待方家教正。